问题3：为什么名人得了癌症比普通人“死得快”

从《名人与癌症》以上不完全统计资料，可知名人患癌症后很多是“死得快”。 名人患癌症是不是政治问题，就是商业秘密，或者是个人隐私，不便打听和泄露，但从名人生平和传媒透露的点滴病情，从中分析出名人患癌后“钱多官大死得快！”的一些主要原因。

读史明鉴，榜样的力量是无穷的，后人如果能够吸取前人的教训，最好是“改变生活”，不得癌症；次之就是万一不幸得了癌，那不幸中的大幸就是“改变习惯思维，”绕过陷阱，避免重蹈覆辙、不要走上“死得快”的绝路。

晚期癌症回天乏术

名人患癌症，大多数发现时就已经是晚期癌症。名人们因为工作繁忙，没有关注自己的身体，很多名人连正常人要做的一年一度的健康体检没有时间去做，身体有小毛病都扛着，久而久之，小毛病拖成了大毛病，早期癌症也拖到晚期癌症才被发现。当然，也有一部分是隐瞒病情，到不得已公布于众时，已经是晚期癌症了。

癌症的生存时间受很多因素影响：其一是什么癌症类型：肝癌、肉瘤能活5年的不多，而乳腺癌、淋巴瘤和鼻咽癌活5年的不少；其二是癌症分期，早期还是晚期。癌症早期发现治愈率可达65%而晚期癌症的治愈率还不到一半，低于20%；第三是癌症的恶性程度，肿瘤细胞高分化的活得久些，而低分化和未分化的预后较差……

晚期癌症的治疗手段有限，特别是有效的治疗方法几乎没有，这是目前的科学水平，全世界对晚期癌症的治愈率都差不多。而据我国官方的数据揭示：我国的癌症治愈率在20%左右，主要是我国的癌症病人是以晚期癌症为主要群体。癌症普查落后、癌症发现晚是造成我国癌症治愈率低的重要原因。

上世纪70年代,美国的尼克松政府曾经提出了雄心勃勃的全民健康计划：希望通过10年或20年的努力，发展科学，攻克癌症。但是在投入了大量的精力、金钱、人力、物力后, 尽管努力了很多年,并没有使癌症发病率下降。美国政府认识到了“晚期癌症不可治愈”的事实，全面实行癌症战略的大转移，把治疗癌症的主要人力和物力，都转移到癌症的预防和早期发现、早期治疗方面。结果美国的癌症治愈率速度提升，不苯就达到翻番。

美国国立癌症研究所的统计显示：美国十种主要癌症的五年治愈率达到了41%，显然这一成就的主要原因并不是药物和设备的提升，而是实行了癌症战略的大转移。

过度医疗加速死亡

名人不是“钱多”，就是“官大”，患了癌症往往会不惜血本，相信“有钱能使鬼推磨”、“钱定胜天”，以为只要有雄厚的经济后盾，有优越的医疗条件，即使身患晚期癌症，也能从鬼门关门前潇洒走一回，因此愿意下大本钱，不惜治疗成本。药物要用最贵的、治疗要最好的、专家要最高级的、医师越多越好、道听途说，人说什么有效就都试一试……

在著名的网络空间“天涯”上曾经有这么一篇首页推荐的文章：《一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉》，文章真实地反映了中国医院的现状，一看就知道是真实的肿瘤科在职医生所写就的文章。文中记叙：“我们肿瘤科发奖金时，平均一个人才2000多元！主任关上门给我们开了个秘密会议：｀咱们医院实行的是绩效考核，收人减去成本再乘以提成的百分比，才是科室的奖金。｀他故意顿了顿，说：｀不需要我多解释了吧？你们用几元钱的便宜药，那是你们的自由，不过，你不能把自己当成菩萨下凡，让大家陪你喝西北风｀主任的话音一落，大家的目光就齐刷刷地投向我，我脸上立即火辣辣的......”

老实说：这位年青医师所揭的所谓黑幕，只是医院的冰山一角，现实远比文中所述还要严重、还要黑暗，更可笑的是有人以为中国医疗黑暗是个案，这才是真真正正的无知，是昨天刚刚海归，还是从火星来到地球。

中国医疗行业的严峻的现实是：目前中国内地的医院已经完全抛弃了医疗的福利属性，医疗市场化、医院企业化，医院领导以赚钱为目的，医生的主要冲动是利益，医生的所有医疗行为都与经济效益挂钩，做得多才能赚得多，钱是你的，命也是你的，有钱赚何乐而不为，自然是力主病人过度检查、过度治疗。在病人救命心切和病人家属因亲情而付出昂贵的医疗费用的背后，其中有不少钱是不该花的，这些付出，其实只是病人在承受过度医疗带来的痛苦之余，还要为肿瘤的过度医疗和医院追求的经济效益而冤枉埋单。

据一位患癌的资深大牌记者亲身经历，分析目前的医疗弊端，结论是：三分之一的病人是因为过度治疗而导致死亡。认为过度医疗是中国治疗体系中的致命弊端，作为“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的我是深深叹服这位记者深邃的观察力，并且完全同意其真知灼见。

医院自然是有过度医疗的充分理由，对于患癌症的名人来说，过度医疗导致癌症名人加速死亡的原因，是由于名人和家属的思维定式误区、误入他人陷井。误区就来源于“根治肿瘤”、“治愈癌症”，属于对癌症知识的无知、对自己病情的定位不准确和对治疗期望值过高。也可以说是某种程度上“死于无知。”

目前肿瘤临床所说的治愈率，是指全身无仪器可以检查出来的肿瘤，但不等于没有癌细胞，也不意味着基因癌变的消除和永不复发，因此并非普通意义上的“根治”之意。肿瘤分为早、中、晚期，前两期可以通过手术切除，但切除的是肿瘤块，并不是肿瘤的根，乳腺癌的“根”不在乳腺、肝癌的“根”不在肝……

医学上还没有找到细胞恶变的基因，不知道癌症的“根”在何方，也没有癌症“根治”的标准，因此癌症目前还不能根治，所谓的“根治”是误导视听、从中牟利。目前肿瘤只能治标，也就是通过治疗，把可见肿瘤消除，达到临床控制、临床治愈；而对于晚期肿瘤而言，公认是不可治愈。

癌症向来被人们认为是“不治之症”，但为了救命，癌症病人及家属往往不惜血本、倾其所有，甚至卖房举债、倾家荡产。作为经济状况一般、并不富有的普通癌症病人尚且如此丧失理智，病急乱投医，作为名人患了癌症，其治癌的心理期望值可以相见会更加迫切。

纵观名人们不是“钱多”，就是“官大”，自然会不惜血本、一掷千金。曾见过有名人患癌后，先期治疗费的预算是一个亿；也有名人患癌入院，人未到院钱先至，先期把1千万资金打入了医院的银行帐户：“用完再通知我”；也有名人巨额悬赏，公然宣称：“谁治好了我的癌症，我给他一个亿！”……坚信钱是万能的“真理”，迷信金钱的魔力，钱多才能治癌，金钱开路，最终的事实却真是“死得更快！”

需知治疗癌症也是俗话说得好：“钱不是万能，但没钱是万万不能！”用钱如用药，用药如用兵。用药在乎用药准确，用药精细，而不是用药贵、用药多。“是药三分毒。”用药越贵、治疗越多，毒性越大，副作用越多，病人自然会死得越快。

过度医疗的概念是相对的，也是不断发展的。因此，不能绝对地说某治疗方案是过度治疗。由于我国各医疗机构发展的不均衡性，不同的地区、同一地区的不同医院之间，技术、设备条件有很大的差异。这一状况必然会导致这样一种现象，在一个医院被认为是合理的治疗手段，在同一地区的另一医院则有可能被认为是过时了；在一个地区被认为是合理的治疗方案，在另外一个地区则有可能被认为是过度治疗；当然，过度治疗的上述相对性也存在于不同的国度之间。

名人患了癌症，虽然不能说是“钱多人傻”，但几乎不一而同地走上了过度医疗的绝路，因为名人保命心切的“巨额悬赏”，“重赏之下，心有勇夫！”过度医疗成为不可避免，只有过度医疗，才能够赚到名人的“赏金”。于是乎，不用的药也用了、不必做的检查也做了、可做可不做的手术也有人敢做了……如此砍伐之下，名人还能不“死得快”吗？！

治疗癌症也就如同打仗一样，很多人都读过世界著名的兵法名著《孙子兵法》，晚期癌症的治疗策略就是《孙子兵法》中的：“自保而全胜。”

“先为不可胜,而待敌之可胜.不可胜者,守也.可胜者,攻也.守则不足,攻则有余.善守者,藏于九地之下,善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜矣.。”

――《孙子兵法》

过度医疗在当前中国特色的医疗制度体系下，为害病人和病人家属的突出表现有以下几方面：

1过度用药

滥用药物、滥用抗生素、大处方、用贵药这些怪异现象已经成为了中国医院和医生常态，其根本原因是“以药养医”是医院生存的一条生命线，是医院的经济支柱，所以医生自然是开大处方，多用药。医院得到了药商药物折扣的收入，医生又能够收到药商通过医药代表给的药物开单“回扣”，这样医生用药看回扣，“只用贵的，不用对的。”就不足为奇，久被垢病、令人不耻的“红包”、“回扣”怪象也自然就应运而生、累禁不止。在中国，如果没有药物回扣，中国病人的用药将会大大减少。

其实药商贿赂医生用药是全世界的普遍现象，美国医学记者香农 布朗莉在《过度治疗：太多药物为何令我们生病与贫穷》一书中，曾就技术与药物的滥用与过度使用问题进行过深入的讨论。根据深入的调查与研究结果分析，香农 布朗莉认为：药物与仪器尽管越来越先进，但人们并未因此而获得更完善的保健与护理，恰恰相反，政客和医药工业的巨超额利益，侵犯了病人的利益和权利。

由于医药超级利益集团组合的存在，一方面有钱人们被诱惑着将金钱用在不必要的治疗程序－过度的检查、手术和药物－因过度治疗的毒副作用，没病成为有病，小病变成大病，大病而成为不可救治，很快就过早死亡。而另一方面，那些无法一掷千金的穷病人们则被随随便便打发了事，连最基本的医疗也无法保障，最终因治疗不足而病死。

香农 布朗莉的《过度治疗：太多药物为何令我们更加病态与贫穷》一书出版后引起了巨大的反响，该书曾获当年美国《纽约时报》畅销书排行榜经济类书年度第一名。

2过度检查：

文章《一位年轻医生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉》一文中，作为肿瘤科年轻医生的作者百思不得其解，发出如此感概：“医师，本是人类最崇高的职业，现在中国却......，根子在哪里？ ”过度医疗的根本原因是目前的医疗制度是医疗市场化、医院企业化，医院以经济效益为主要考核指标，院长的任免的唯一标准就是经济指标――能不能赚钱，能不能多赚钱。逐年的经济效益增长百分之几已经不过瘾了，领导们追逐的是医院效益翻番。于是医院系统是层层有经济指标和扣罚标准，医生的个人经济效益与手术、检查、用药直接挂勾：开着有提成、手术有提成、用药有回扣……总之是做得多才能赚得多。

在这样的经济大棒下，自然会激发起医生们的本能，医生的第一冲动就是赚钱或者叫做抢钱。这也是无可奈何的事，你上面讲经济效益，层层抽水，上行下效，难道真是“只许州官放火、不许百姓点灯？！”上梁不正下梁歪，想想吧：作为最基层第一线的医生不赚钱，医院领导乃至卫生局上面哪来的经济效益？！医院系统的经济效益下降，必然会直接影响到药商、药厂的经济效益，也把国家GDP的指标降下来了。

在过度用药被吵闹一番，医疗改革先行医药分家，药物这一块的利润直接从医院帐面划归国家后，医院的生存支柱倒了一根，主要经济来源的药物利润没有了，医院，特别是基本依赖药物收入养活的基层中小医院和中医院，日子自然更难过了。医生的收入也明显减少了。中国向来是：“上有政策、下有对策”，医院总是要想办法活，“堤外损失堤内补。”药物的收入没有了，就加大查检和手术的赚钱力度，多做检查、多做手术，从而把损失了的药物收入这一块补回来。

3过度手术:

过度医疗有“三大过度”：“过度用药”、“过度检查”和“过度手术”，其中对病人和病人家属损害最大的是“过度手术”。

对手术切除肿瘤抱过高期望的家属“积极过头”，不少晚期癌症的病人家属相信“有钱能使鬼推磨”，以为只要有雄厚的经济后盾，有优越的医疗条件，即使身患“疾病之魔”———癌症也能将亲人从鬼门关门前挽救回来，因此愿意下大本钱，不惜治疗成本。据统计，我国癌症病人从治疗到死亡的平均治疗费用在20万~30万，并且是逐年攀升。

根据科学的总结，肝癌、肠癌、食道癌、肺癌手术后1、2年是复发的高峰期，中晚期肿瘤手术后，复发率高达6~8成不等，这意味着巨额的资金投入只能带来些微的疗效。癌症治疗成本高，往往使一个家庭因病致贫，甚至拖垮一个企业。此外，很多家属认为，晚期癌症患者如果不积极治疗，有违人道、孝道、面子上过不去，只有过度医疗才可以使他们内心感到宽慰，认为尽了全力。

殊不知，让即将离世的晚期癌症亲人承受毫无治疗意义的过度医疗的痛苦，甚至让即将离世的病人还白挨一刀，这才是最大的不孝，某种意义上是一能犯罪。

许多名人患癌症都认为，只要高价请来技术高超的外科专家，就能够把肿瘤一刀切之，其实肿瘤的预后与外科手术的技术关系不大：手术难度越高，肿瘤预后越差，复发越快，５年生存期越低。晚期肿瘤，神仙无术。

有了病人不理智的过高期望值，加上家属“亲情”当先的决心，使得过度医疗有了市场。部分医生打着根据病人、家属的愿望进行治疗的幌子，有的则明知不可为而为之，明知为之会损害病人的利益、增加病人痛苦和加速病人的死亡，但在经济利益的驱动下，力主病人过度用药、过度检查、过度手术。

于是乎，肩负着看护生命最伟大短途的“白衣天使”就这样变成了人人憎厌的“黑心魔鬼”。归根到底：“金钱是魔鬼！”君不闻：好的制度让坏人变好，好人更好；坏的制度让好人变坏，坏人更坏。在经济利益驱导下的中国医疗，还有什么不能“黑”的？！

人说：中国的警察黑，黑不过东南亚的黑警察；中国的贪官黑，黑不过非洲的官员，但说到中国的医生黑，就只有第一，没有第二，中国医生已经毫无争议地当选为“世界最黑的医生”。于是就有了医生乃全民公敌口诛笔伐；于是就有了医务人员无辜被杀，还引来网络一片叫好声；于是就有了国外高分高价读医学、国内低分免费读医学……

然而就算是成为了“世界最黑的医生”，中国医生仍然是“世界最穷的医生”。元芳，怎么看？元芳顾左右而言他！

“上帝呀，请让我去非洲做医生吧！”有中国医生发出如此哀号。事情它就发生了，信不信由你，反正我是信了。

过度营养

癌症是消耗性疾病，患癌症后，许多病人和病人家属都会不约而同地向病人堆积营养，以求癌症所消耗的人体营养，保持病人的营养，力求保持病人“不消瘦”。名人患癌症更加是加倍营养，因为“钱没问题。”

在营养的供给、吸收和利用过程中，癌症病人的营养障碍问题是吸收和利用障碍，大多数的癌症病人都不存在营养的供给不足，极少有癌症病人家属会克扣癌症病人的营养，造成营养供给不足。向癌症病人堆积营养，无疑会增加癌症病人器官的消化和吸收营养的负担，加重病情，这无疑是有违家属好心帮助病人的初衷。

对于身体带肿瘤的癌症病人，吸收的营养大部分都提供给了肿瘤细胞。正常细胞“吃饱了就不吃了”而肿瘤细胞就象贪官是“贪得无厌”、“永远也没个够”，营养吃得越多，肿瘤长得越快。肿瘤细胞必须有超出正常细胞2倍以上的营养才能够生存“活着”，肿瘤细胞的分列、生长、发展和转移扩散所需要的营养就更加多了，维持正常或者偏低的营养供给和营养状态，正常细胞能够生存，肿瘤细胞就被抑制了――饿你不死，也不能让你长得太快、太肥了！

你愿意“资助敌人”，为肿瘤细胞“加油”、“施肥”吗？“资敌”无异于自杀。显而易见，最为明智的营养供给是适当供给、合理营养、清淡饮食，肿瘤细胞和正常细胞大家都少吃点。

这才是真实意义上的饿死肿瘤的“饥饿疗法”，且病人和家属具有可操作性。

关于癌症病人“补”的问题。

由于不少患者确实不同程度地存在着“虚”证，也有不少补药有调节免疫作用，通过扶正可以抑癌，因此使扶正的运用比较广泛。

有些癌症病人，一进秋冬季节，就要求医生为其进补，甚至自己“偷偷”地补，最后反而加重了病情。这就违反了中医理论中“虚则补之”的原则，中医有形容此为：“闭门留寇。”补得使邪气留恋体内不出。其实，在癌症治疗中，调补脾胃十分重要。脾胃为后天之本，气血生化之源，不少癌症常常由于脾胃损伤而发生，癌症治疗过程中又常常损伤脾胃。因此，癌肿的治疗和康复中，脾胃调理的重要性就显得更为突出。调理脾胃宜选甘淡药物为主，“避壅补，远滋腻”，并应注意缓调，要打“持久战”。

名人患了癌症往往是滥补：壮阳、补肾、提高抵抗力、提高免疫力……这又是钱多作怪，殊不知：癌细胞是人体的“最强壮”细胞、癌症与免疫力的关系不清不楚。滥补恰恰是治疗癌症之大忌。一言而弊之：滥补对于治疗癌症毫无帮助，而且会激发肿瘤的发生、复发和生长，对人体有百害而无一益。

手术治疗、化学治疗和放射治疗已经成为肿瘤治疗的三把主要利器。每个癌症患者经过治疗之后说的最多的一句话就是“元气大伤”。的确，有些病人经过化疗后会出现白细胞降低、血象降低等情况，并会引起食欲减退，甚者发生严重呕吐。那么该如何帮助患者提高生存质量，增强体质，迎接治癌的战斗、与癌症抗争呢？

不同的肿瘤治疗手段，会造成不同的副反应。经过化学治疗的患者，一般都会出现吃东西没有味道，身体非常累甚至连走路都非常困难，或者有严重的呕吐症状。如果是进行放射治疗的话，放射部位在头颈部，患者会出现不同程度的口干症状。放射照在腹部、盆腔等部分，会出现大便异常的情况。出现各类副反应之后，对人体最重要的问题就是“元气大伤”，对于这类患者，该怎么进补呢？

许多病人和家属都以为，冬虫夏草、野生甲鱼以及各类名贵药材“齐上阵”，是对癌症患者最为有效的进补佳品，其实不然。

肿瘤病人治疗时和治疗后，都需要充分的营养摄入，但也不能“十全大补”。对于肿瘤患者而言，脾胃功能较差，大剂量进补，是很难补进去的。中医也讲“补”，注重的是以人为本的观念，人的“先天之本”是肾，“后天之本”是脾胃，在食疗和进补时一定要首先保证肠胃消化功能良好，只有在这个大前提下，进补才能获得事半功倍的效果，切勿因盲目的食疗进补，破坏自身的肠胃系统。

关于中医“进补”的精髓是：“虚则补之”和“辨证施补”。哪儿虚就补哪儿，不要乱补、滥补，要辩证施“补”。不虚不补；有邪不补；癌症病人宜“扶正”，以调理脾胃为主、辩证进补为辅，慎用大补，忌用“滥补”。

关于保健品“治疗癌症”

癌症病人大吃保健品又是世界上绝无仅有的中国式治疗肿瘤的特色，保健品商店包围医院、医生推销保健品是中国医疗乱象之一。虽然国家法律明文严禁保健品宣传治疗癌症的疗效，但实际上是保健品已经被商业营销吹上天了，吹成了治疗癌症的灵丹妙药了。

灵芝孢子粉、孢子油，冬虫夏草口服液、鲨鱼软骨胶囊……这些保健品对癌症患者群体中都有着相当高的“知名度”。保健品和食品中吹得最响的是灵芝产品，灵芝究竟能否治癌？我也算是从事肿瘤临床几十年的肿瘤专家，从未用过灵芝产品治疗癌症病人，灵芝并未列入抗癌中药目录，在古代中医肿瘤的抗癌名方中也没见过灵芝的身影。

平心而论，商业营销炒作保健品和食品成功，第一是有群众基础，比如在中国传统文化里，灵芝就是“仙草”，能防老且包治百病，戏曲《白娘子盗仙草》更普及了这种“民众认知”。第二就是它盗用了中医的概念，在《本草纲目》和一些中医药典里，灵芝是一种中药，对人体有一定好处，但问题是其功效并非想象中那么大，甚至不属于抗癌类药物。灵芝虽然作为药物收入国家药典，但其主要作用是安神镇静，并不是用于肿瘤的治疗。

许多保健品和食品是通过所谓的“提高免疫力”来影射“治疗癌症”的功效，事实是虽然免疫力下降可能使人易患上包括肿瘤在内的任何疾病，虽然部分癌症病人的免疫力有所降低，但肿瘤的发生机理很复杂，并不能通过提高免疫力就能得到有效预防。临床通过提高免疫力来治疗肿瘤收效甚微，免疫治疗并不是西医治疗癌症的主流治疗方法。

保健品和食品“治疗癌症”的销售手段无非有两种途径：一是医师推销，用回扣请医师和专家出面推销给癌症病人，以获取病患的信任；二是病人和家属传销，鼓励病人家属介绍别人来买，拉来新客，老顾客再买就会有优惠甚至免费。

虽然国家法律严格规定保健品和食品禁止宣传治病的疗效，但如果不吹疗效哪有人买？所以几乎所有的保健品和食品都大肆宣传治癌的疗效，，有的吹嘘的治癌有效率已经达到了90%以上，超过了目前世界上所有的治疗癌症的方法的有效率！最为可笑的是不同厂家间的恶性商业竞争：只有我的灵芝是“抗癌神药”，其他的灵芝都是“大毒草”。

国内外研究灵芝抗癌功效的论文不少，国外和台湾地区的结论大多是没有抗癌功效，而大陆的成果多为有抗癌功效，其可信度一目了然。

莫把偏方当作“救命稻草”

除了盲信和乱服保健品，很多患者还到处打听民间偏方，病人和病人家属互相交流四处打听来的民间偏方，把偏方当作“救命稻草”。一些未经临床验证的民间偏方也同样被当成正规治疗之外的“灵丹妙药”。总之，他们普遍认为保健品、食品和中草药副作用都不大，所以更加放心食用，有的甚至比吃药还上心。

有一位肝癌病人本来一直坚持正规中医治疗，5年来病情稳定，治疗的效果一直不错。可后来，他听信了一则民间流传颇为广泛的“治癌”偏方，天天用白花蛇舌草、半枝莲等有毒的草药煲水当茶喝，以为这样可以“以毒攻毒”根治癌症，没想到却很快把自己的身体给搞跨了，肝功能和肾功能严重受损，最终中毒身亡。

他太太后来很伤心地告诉我：‘他不懂乱用药，劝又劝不住，把自己给毒死了。’滥用偏方，以身试药，甚至只上一次当都可能随时丧命，这样的代价实在太大了。

保健品和偏方都是不管什么癌症，也不问肿瘤早、中、晚期，更不辩病人体质，千人同一药、万人共一方，抱着不妨“试一下”、“有效就有效，无效也无害”的心态，殊不知治疗癌症是“治好不容易、治坏很容易”。滥用保健品和轻信偏方以毒攻毒，害死了很多病人。一些病人用于保健品上的钱多于正规治疗，在过度治疗的医疗大环境下，滥用保健品更加增加了癌症病人的经济负担。