前 言
――癌症可防可治 专家为你支招
在笔者的专家门诊时间，经常有病人亲属提着病历资料，专程挂了专家号前来咨询病情，寻求治疗建议。也曾经有一位病人亲属在《肿瘤咨询在线》网站留言本上留言：母亲患肺癌，已经咨询了很多很多医生，无所适从。外科医生认为要立即开刀；化疗科医生认为先做化疗；放疗科医生说应该放疗；中医生说手术、化疗、放疗都不要做，就吃中药……
――病人到底要问谁？该听谁的？
国外发达国家的家庭都有固定的家庭医生，得了病患了癌症，基本上都是听从家庭医生的诊治建议和转诊意见。中国大多数人没有长期的家庭医生或私家医生，得了病就满世界求医、打听专家，结果，咨询10个医生，得到11个建议――因为有一位医生问多了一次，就又多了一个建议。
医生之间由于专业不同、学术观点差别，对癌症的认识也有很大的分歧。在经济利益面前，会因为自身利益，给出有利于医生不利于病人的治疗建议。病人不是专业人士，医学这么复杂的专业，全凭一面之词，就要做出身家性命相托的选择，确实很难、很难。
更何况这一行骗子横行、陷井多多。江湖医生、游医郎中；卖药卖保健品卖食品的职业推销；新兴产业无本万利全凭一张嘴巴忽悠的医托。众多眼光觊觎着病人的钱包。你的钱包你作主，你的生命你作主。别人的话，当然不能轻信，涉及经济利益，更要小心误导。
――同样，医生的话，不可不听，也不可全听。
著名作家罗曼·曼兰说过：“一个勇敢而率真的灵魂，能用自己的眼睛去观照，用自己的心去爱，用自己的理智去判断。不做影子，而做人”。一般而言，与治疗没有利益关系的专家意见，比较靠谱。很多网络咨询实质是卖药：什么癌症都是推销自己卖的同样的药，治疗建议与经济利益直接挂钩。本书就是与治疗无任何利益的肿瘤专家观点汇集，提供参考。
十余年前，有位癌症病人在专科医院经病理活检，诊断为“高度恶性淋巴瘤”，病情发展快，从腹股沟转移到头颈部，3天增大一倍，常规化疗多次无效。经权威专家会诊，鉴于肿瘤增长速度，建议加大化疗剂量和增加放疗，并制订了放疗和化疗的治疗方案。
病人家属认为目前的常规剂量，“被化死”的风险巨大，每次化疗后都发生了心力衰竭，再加大治疗强度，“必死无疑”。家属作主不接受会诊意见，交由笔者治疗，“行不行都没意见”。
笔者采用的治疗方案是“反其道而行之”，以不诱发病人心力衰竭为度，采取病人身体能够承受的小量分段化疗，同时以中药辨证论治、扶正固本作为基础调理。结果病情很快得到控制，肿瘤完全消失，临床痊愈，再无复发，达到肿瘤临床疗效判断标准的最高标准“无瘤生存”，迄今已经11年。
――病人要有主见，病人家属要有主见。
本书中的观点，是笔者几十年来的经验汇集，这些观点笔者不仅应用临床，诊治过数以万计的病人，就是笔者的亲属、朋友、同事，也都是采用书中同样的观点诊治，一视同仁，没有二样。希望这样能够给予病人和家属一点主见的理论基础和实际把握。
笔者理解的真正的医德规范，“病人是上帝”、“以病人为中心”、“视病人如亲人”，就是不要因为政治权利和经济利益等非医疗因素，而对病人采取差别医疗，甚至对病人进行过度医疗。这也是做医生的最高境界，一如大哲学家哥德所言：“保持人格不仅靠功劳，也要靠忠诚”。
有一位名人患淋巴瘤后，看过的名医如云，全国各地，大小会诊；用过的药物如山，从患病到去世，就没有消停过。结果是病人在短短不到一年的时间内就去世了，远远未及淋巴瘤一半以上病人可以达到的5年生存率。所有的这些治疗建议，全部都是出自专业的肿瘤专家之手。
名人去世后家属抱怨说，这么多的医生，就没有一个贴心的专家，就没有一个心痛病人的专家。说如果有一个自己的专家，或者有一个知心的朋友是肿瘤专家的话，病人断不至于去世得那么快，早知今日，当初还不如不治疗，也不至于死得这么快。面对病人家属痛不欲生、悔不当初，笔者只能说：家属的心情可以理解。
――你的生命谁作主?！
欧美发达国家人“一生要交两个挚友”：一个是律师，一个是医师。律师负责法律纠纷，凡涉及法律问题：不必多说，“找我的律师！”有关健康的疑难困惑，咨询自己的家庭医生。日常除了有病看固定的家庭医生外，有病没病，都要定期约看医生，咨询健康生活问题。
找一个可以信任的医生作为提供医疗保健咨询的朋友，可以减少看病误区、避免踏入医疗陷阱，从而受益终身。书是人类最好的朋友和老师，英国谚语说得好：“最忠实的朋友莫过于一本好书”。写一本能够成为病人和病人家属忠实朋友的好书是笔者的最大心愿。
前卫生组织总干事中岛宏博士曾经说过：“许多人不是死于疾病，而是死于无知”。
医生的话要听，领导的话要听，朋友的话要听，家人的话也要听，但都不可全听。钱和生命都是自己的，主见要自己拿，风险也要自担。你的生命你作主！病人自己要有主见，而正确的主见，就来源于知识。千万不要死于无知，不要死于愚昧，因为很多的癌症和死亡，只要具备相应的医学常识，再加上一点点的理性思维，就完全可以避免了，这才是“不要死于无知”的真正内涵。
――正确的主见，来源于知识和理性。
2012年初，青年漫画家熊顿的漫画体手绘本《滚蛋吧 肿瘤君，记录与肿瘤抗争的病院日子》，轰动网络，成为一时的新闻人物。熊顿以自己身患恶性淋巴瘤的亲身经历，以漫画的形式发贴，感动了百万网友，始终占据天涯头条热帖位置。患病期间，熊顿坚持使用明丽的色彩、生动的笔触，以及不怕爆丑、极为“自嘲”的方式，纪录下就医期间的悲喜点滴，其在面对癌魔侵害时的坚强乐观让网友经常“流着泪、却笑着看完每一篇更新”，熊顿从此也被大家称作“抗癌漫画家”。
同年9月，这辑名为《滚蛋吧 肿瘤君》的著名画书由北京理工大学出版社集册出版，虽然作者熊顿已经驾鹤西去，但《滚蛋吧 肿瘤君》一书好评如潮，深受广大读者的欢迎，成为一本难得一见的肿瘤医学科普畅销书。
熊顿的漫画手绘本《滚蛋吧 肿瘤君》，成功地以漫画的形式，讲述癌症这么一个非常沉重和艰难的故事，提示科普，特别是癌症常识的科普，也可以用一种不那么沉重，或者是一种轻松的形式、通俗的语言来讲述：有人愿意听，而且能够听懂的，才是好书好故事，才是好科普好作品。
熊顿的手绘本出版后一炮走红，让热衷于肿瘤科普事业的笔者也不禁叹服：“原来肿瘤科普可以这样写”。笔者的同校学长何裕民教授所著《癌症只是慢性病》，也是以通俗易懂的语言，讲述沉重的话题，成为肿瘤类畅销书，广为病人传颂。
――癌症只是慢性病。滚蛋吧：肿瘤君。
科学就是玄奥高深，学术就是条条严谨，科普就是啰嗦通俗。所以有人揶揄说：所谓科学，就是把简单的现象用老百姓无法读懂的复杂理论来解释。众所周知科学研究是博大精深，肿瘤医学更是专业性特强还深奥难懂，一般人都无法了解和掌握。而科普，就是将老百姓艰涩难懂的科学道理和癌症常识，以普通老百姓通俗易懂的方式来讲解，让老百姓能够掌握科学常识，预防癌症，战胜癌症。
英国大文豪塞·约翰逊说过：“通俗易懂的作品往往文采平平”。肿瘤科普，生命所系，肿瘤科普很重要，但能不能被老百姓接受至关重要。科普书要放得下学术和科学的架子，摆脱桎梏的形式，语言文字都要通俗易懂甚至平庸无奇，或许还要有点啰嗦，才有可能被非专业的普通老百姓所读懂，而接受。
《癌症那些事儿》也东施效颦，尝试以不那么沉重的笔触，甚至有些许轻松调侃的语言，来讲述一些实际上是非常沉重的话题。医生只能救有限的病人，科普可以唤起预防意识，从而挽救一大批人。科普不赚钱，但科普可以挽救很多生命。
《癌症那些事儿》是真正的专家笔谈：总结几十年数万例次临床经验和教训、撮取《肿瘤咨询在线》在线咨询，立足于中西医肿瘤专业，以癌症为主要基点，涉及医学相关、社会人文、医疗经济、宗教信仰……所有与癌症相关的那些事儿，穿越古今，纵横中西。针对最为人们所困惑的纠结，引经据典，演释肿瘤医学科普常识；有理有据，阐述资深专家个人观点。手记点滴真情实感，漫谈社会人文现象。
书中的肿瘤医学相关数据主要引用自世界卫生组织、中国抗癌协会和肿瘤咨询在线网站公布数据；社会人文信息摘自公众媒体的共享资源；举例部分病例取自笔者临床真实医案。本书部分观点性文章已经发表于《羊城晚报》、《广州日报》、《南方都市报》等报刊。部分内容发表于笔者的专家主页《肿瘤咨询在线》网站（http://www.chinaonco.net）先睹为快。
虽立足于临床肿瘤科普常识，但必涉及科学、社会、经济、民生、传统、文化、宗教、信仰以及中西医学多个学科知识，难免挂一漏万。而行文风格亦难作取舍，过于学术，读者难读；过于通俗，同行不齿。观点性意见，更难取宠大众，欢颜天下，故书中必有诸多不妥之处。
在《广东科技出版社》的编辑老友帮助下，从立意到写成，十年磨一剑，几易其稿，终于成书。完稿前也曾有请相关领导、编辑、医生、护士、药商、病人、病人家属以及社会人士、各方代表分别参详，熟料分歧多多、意见尖锐、势如水火。“一人之美酒，却是另一人的毒药”。从了一方，要被其他人骂死。唉，未及出书，已挨板砖。也罢，没有争议的人，不能叫做人才；没有争论的书，就不是好书。烫手山芋，交下一版。
要特别声明的是：本书全部观点为专家一家之言，不具法律效力，不代表出版社和编辑观点，不能代替医院的检查和治疗，也不能影响主治医生的诊治。本书写作于当前中国特色医疗体制的大背景中，不一定适合国外和境外的读者。
备注：“取之于民，用之于民”，本书稿费将捐赠用作癌症慈善事业。