同行如仇敌 到底听谁的？
借我借我一双慧眼吧
让我把这纷扰
看得清清楚楚明明白白真真切切
――那英歌曲《雾里看花》
摘录那英歌曲《雾里看花》的一小段歌词，放在选择医生这一章节，是因为病人看医生，真的就如同“雾里看花，水中望月”你能分辨这变幻莫测的世界？！看病看医生，那个医生好？那个医生坏？又有哪个医生适合你呢？要不要手术？要不要做化疗？应该相信什么样的医生？该不该使用特效药？该把身家性命托付给谁？
关于看病，作为肺癌病人的人民日报社高级编辑凌志军有切身的体会：
凌志军：去看内科，他们可能会嘲笑外科医生“就知道动刀”；去看外科，他们可能会用一种不屑的口吻谈论“化疗”与“放疗”。凌志军曾问一位西医大夫，“中医可能治疗癌症么？”答复是，“泡在中药里，肿瘤也不会小”。而凌志军的妻子问一位中医，“能不能做开颅手术呢？”“去吧，去吧，你要是想当寡妇，就去吧”。医生喝道。
“不知道是否有人研究这个课题：一个高墙林立、壁垒森严、充斥着门户之见、连最基本的信息共享都做不到的医疗环境，与医生的误诊率、病人的治愈率之间，有没有关系？”凌志军很是感慨，医疗领地的“割据”与“门户”，也可能导致很多不该发生的误诊误治。
在求医路上，凌志军也遇到了不少真诚、谦逊、体察入微、善解人意的医生。在他看来，“一种医生只相信自己，另外一种医生也相信病人；一种医生只把病人当病例，另外一种医生把病人当人”。
“病人和病人家属虽然不懂医，但应该懂人。应该知道该相信谁”。最终，凌志军选择了一位医生“从来不管对面的病人是什么来头，没有人可以从她那里得到一丁点照顾，也没有人会真的被怠慢……”凌志军觉得，这样不为外界所扰，专注于医治疾病的人，可以“性命相托”。这是凌志军选择医生的点睛之笔。
“公说公有理，婆说婆有理；利益摆当前，同行如仇敌”。这是中国医疗行业的真实写照，病人看医生，外科、内科、中医都会心存侥人自己专业角度以及有利自己利益方面，分别给出不同的治疗方案，有的医生会给出不止一个的治疗方案，结果是病人无所适从，到底要听谁的？！
很多时候，不懂专业的病人往往是拿自己的病情，去试医生的专长，试对了的就效果很好，试不对的就“走错路了”。比如：本书就有时期乳腺癌看江湖游医错失手术机会、晚期肺癌手术、放疗和化疗“三板斧”全套一一挨过的病例。
虽然很多病人的首诊首治有几个可供选择，但对病人最合适的，也就是选择最合理的治疗方案，还是有迹可循的。
早期肿瘤在5公分以内的，以及良性肿瘤，应该先看外科，争取手术切除，可以达到临床治愈的效果，然后跟进防止复发的预防性治疗。而对放疗和化疗敏感的肿瘤不选择手术。
对化疗敏感的肿瘤，如恶性淋巴瘤、小细胞肺癌、多发性骨髓瘤等，可以先看肿瘤内科或化疗科医生。
对放疗敏感的肿瘤，如鼻咽癌，要首选放疗医生诊治。
晚期癌症，特别是年老体弱病人，宜姑息和缓治疗，中医中药扶正固本治疗有优势。
中期癌症的手术、放疗和化疗对病人的治疗裨益不大，选择做与不做都不能取得很大差别的治疗效果，决定在于病人和病人家属的选择。
笔者临诊30余年，治疗过的癌症病人数以万计，常以一视同仁要求自己和学生。谈不上什么高风亮节，也不敢奢谈医德高尚，可以说的，也是经常对病人说的一句话就是：“如果是我的亲人，也就是这样治”。
