dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

肿瘤咨询在线论坛大众论坛『 社会之窗 』 → 曹荣桂:解决以药养医关键是政府加大投入


  共有7754人关注过本帖树形打印

主题:曹荣桂:解决以药养医关键是政府加大投入

帅哥哟,离线,有人找我吗?
管理员
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 义工
等级:超级版主 贴子:1248 积分:6696 威望:1 精华:16 注册:2004-1-31 23:51:00
曹荣桂:解决以药养医关键是政府加大投入  发贴心情 Post By:2007-3-28 17:17:16


  赵何娟

  《第一财经日报》:国家发改委的22次药品降价后,诸多企业称即将面临倒闭,并且呼吁说,药企的大部分利润是流入了医院,你怎么看这个问题?

  曹荣桂:对于药品加成问题,已经使得医院被妖魔化了。其实医、药是分不开的,政府规定药品收入加成补贴医院,在当时有一定的历史背景和具体原因,解决这个问题是政府的责任。

  医院多年来一直为此机制所带来的弊端背黑锅,不为外界所理解。药价贵,存在流通领域、国家定价等很多方面问题,很多人只责怪医院并不合理。

  《第一财经日报》:但是医药代表用来打通医院的钱,最后也是需要并入药企成本的,相当于医生拥有定价权。你对此有什么看法?

  曹荣桂:医药代表打通医院,是医药代表个人行为。医药代表有这个“权力”就说明,企业利润还是有空间的,这些利润能够长时间支持他在中间有不正当的行为,关键要规范医药代表的行为。

  医药贵的问题,很复杂,世界各国都如此。技术进步,新技术应用,第一用在国防工业,第二就是医药工业,医药品种不断出现,用到临床自然就会贵。

  《第一财经日报》:那从卫生部门来看,如果要解决“以药养医”的机制问题,有什么突破口?

  曹荣桂:卫生部之前也在管理上采取过很多措施,分开核算,分开管理,节约上缴,合理返还,卫生部门下了很多工夫,也讨论过“零加成”方案,一直没有停止过探索。

  关键在于政府要体现公益性,加大投入。医药不是一个部门的事,要多个部门一起负责。

  我认为,在财政收入比较富裕的发达地区,可以通过地方政府加大对社区医院的财政投入,来逐步解决“以药养医”的机制问题。

  中国东西部差距大,不可能全部靠中央财政收入来支撑。


我是网站清洁工。 支持(0中立(0反对(0回到顶部